Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA Quadro FX 350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Quadro FX 350 2006
12.43

UHD Graphics 617 опережает Quadro FX 350 на 51.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 350
07.11.2018 Дата выхода 20.04.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Curie
Amber Lake GT2 Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 350
192 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 550 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 90 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
25.20 Скорость текстурирования 2.200
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
3 ROPs 2
24 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 112 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 350
Используется системная Тип памяти DDR2
Используется системная Максимальный объём памяти 128 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 405 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 350
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 350
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 350
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro FX 350
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее FX 350.
  • UHD Graphics 617 мощнее FX 350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (+933%)
Quadro FX 350
86

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS