AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro FX 3500

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro FX 3500 2006
26.53

Radeon 820M опережает Quadro FX 3500 на 88.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3500
02.06.2024 Дата выхода 22.05.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Curie
Krackan Point Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3500
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 90 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 278 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 80 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 9.000
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3500
7500 МГц Частота памяти 660 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 42.24 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3500
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3500
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 173 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3500
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FX 3500.
  • 820M мощнее FX 3500.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+715%)
Quadro FX 3500
254

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro FX 3500 2006
26.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3500 слабее минимальной на 97.14%; слабее рекомендуемой на 98.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro FX 3500: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS