Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 3500M 2007
30.16
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 3500M на 221.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 3500M
06.01.2025 Дата выхода 01.03.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 3500M
7 Количество потоковых процессоров 32
Н/Д Частота ядра 575 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 575 МГц
Н/Д Количество транзисторов 278 млн
Н/Д Технологический процесс 90 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 13.80
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 3500M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 600 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 3500M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 3500M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-III

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 3500M
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 3500M.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+1977%)
Quadro FX 3500M
305

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS