NVIDIA Quadro FX 3500M vs AMD Radeon Pro 460

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 3500M 2007
33.17
Radeon Pro 460 2016
179.7

Quadro FX 3500M отстаёт от Radeon Pro 460 на 146.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Quadro FX 3500M Характеристика Radeon Pro 460
01.03.2007 Дата выхода 30.10.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Curie Архитектура GCN 4.0
G71 Графический процессор Baffin
99.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Quadro FX 3500M Характеристика Radeon Pro 460
32 Количество потоковых процессоров 1024
575 МГц Частота ядра 850 МГц
575 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
278 млн Количество транзисторов 3,000 млн
90 нм Технологический процесс 14 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
13.80 Скорость текстурирования 58.05
16 ROPs 16
24 TMUs 64
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Quadro FX 3500M Характеристика Radeon Pro 460
GDDR3 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
600 МГц Частота памяти 1270 МГц
38.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Quadro FX 3500M Характеристика Radeon Pro 460
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Quadro FX 3500M Характеристика Radeon Pro 460
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-III Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Quadro FX 3500M Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Full HD 42

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Quadro FX 3500M Характеристика Radeon Pro 460
9.0c (9_3) DirectX 12 (12_0)
3.0 Шейдерная модель 6.4
2.1 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Pro 460 новее FX 3500M.
  • Pro 460 мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 3500M
305 (-91%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Pro 460 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Pro 460 лучше в 47 играх