AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 560 2017
167.27
Quadro FX 3500M 2007
30.16

Radeon Pro 560 опережает Quadro FX 3500M на 137.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 560 Характеристика Quadro FX 3500M
18.04.2017 Дата выхода 01.03.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Curie
Polaris 21 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 560 Характеристика Quadro FX 3500M
1024 Количество потоковых процессоров 32
907 МГц Частота ядра 575 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 278 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
256 КБ L1 Cache Н/Д
58.05 Скорость текстурирования 13.80
1024 КБ L2 Cache Н/Д
1.858 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 16
64 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 575 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 560 Характеристика Quadro FX 3500M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1270 МГц Частота памяти 600 МГц
81.28 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 560 Характеристика Quadro FX 3500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 560 Характеристика Quadro FX 3500M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-III
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 560 Характеристика Quadro FX 3500M
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • Pro 560 новее FX 3500M.
  • Pro 560 мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 560
3525 (+1056%)
Quadro FX 3500M
305

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 560
5413

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 560
18659

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 560
3916

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 560
22767

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560
15480

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560
195645

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560
1367

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560
15967

Выводы

  • Pro 560 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 560 2017
167.27 баллов
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 560 слабее минимальной на 60.25%; слабее рекомендуемой на 79.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 21 FPS
  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 8 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 1 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS