AMD Radeon RX 560X (мобильная) vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 560X (мобильная) 2018
Нет данных
Quadro FX 3500M 2007
30.16

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 560X (мобильная) Характеристика Quadro FX 3500M
11.04.2018 Дата выхода 01.03.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Curie
Polaris 21 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 560X (мобильная) Характеристика Quadro FX 3500M
1024 Количество потоковых процессоров 32
1275 МГц Частота ядра 575 МГц
1202 МГц Частота в режиме Boost 575 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 278 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
256 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
81.60 Скорость текстурирования 13.80
2.611 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 16
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 560X (мобильная) Характеристика Quadro FX 3500M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1450 МГц Частота памяти 600 МГц
92.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 560X (мобильная) Характеристика Quadro FX 3500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 560X (мобильная) Характеристика Quadro FX 3500M
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-III

Производительность в играх

Radeon RX 560X (мобильная) Характеристика Quadro FX 3500M
31 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon RX 560X (мобильная) Характеристика Quadro FX 3500M
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • RX 560X (мобильная) новее FX 3500M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 560X (мобильная)
0 (0%)
Quadro FX 3500M
305

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 560X (мобильная)
8287

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 560X (мобильная)
19521

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 560X (мобильная)
6303

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 560X (мобильная)
36276

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 560X (мобильная)
184827

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 560X (мобильная)
1775

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 560X (мобильная) 2018
Нет данных
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS