Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro FX 350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro FX 350M 2006
7.9

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 350M
15.08.2020 Дата выхода 13.03.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Curie
Tiger Lake Xe Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 350M
96 Количество потоковых процессоров 7
10 нм Технологический процесс 90 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 112 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.800
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 350M
DDR4 Тип памяти GDDR3
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 450 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 350M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 350M
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 350M
DirectX 12_1 DirectX 9.0c (9_3)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее FX 350M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro FX 350M
45

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350M: 1 FPS