NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 350M 2006
7.9

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350M
01.10.2018 Дата выхода 13.03.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Curie
GV10B Графический процессор G72
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350M
512 Количество потоковых процессоров 7
854 МГц Частота ядра 450 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
9,000 млн Количество транзисторов 112 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 1.800
512 КБ L2 Cache Н/Д
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
32 TMUs 4
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350M
LPDDR4X Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2133 МГц Частота памяти 450 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 1.0 x16

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.0 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее FX 350M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
Quadro FX 350M
45

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350M: 1 FPS