NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro FX 350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120MQuadro NVS 300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 350M 2006
7.9
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 опережает Quadro FX 350M на 354.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 350M
21.02.2018 Дата выхода 13.03.2006
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Curie
GP104 Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 350M
2304 Количество потоковых процессоров 7
1227 МГц Частота ядра 450 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 112 млн
16 нм Технологический процесс 90 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
237.2 Скорость текстурирования 1.800
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
144 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 350M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 450 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 350M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 350M
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 350M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее FX 350M.
  • Quadro P4200 мощнее FX 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+23540%)
Quadro FX 350M
45

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS