AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
Quadro FX 3600M 2008
41.24

Radeon Pro V620 опережает Quadro FX 3600M на 433.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 3600M
04.11.2021 Дата выхода 23.02.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Tesla
Navi 21 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 3600M
4608 Количество потоковых процессоров 64
1825 МГц Частота ядра 500 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 754 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
633.6 Скорость текстурирования 16.00
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.16 TFLOPS
128 ROPs 16
288 TMUs 32
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 3600M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 799 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 3600M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 3600M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-HE
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 3600M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V620 новее FX 3600M.
  • Pro V620 мощнее FX 3600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+3177%)
Quadro FX 3600M
477

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
Quadro FX 3600M 2008
41.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3600M слабее минимальной на 94.62%; слабее рекомендуемой на 97.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • Quadro FX 3600M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS