AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro FX 360M 2007
12.43

Radeon Pro W5700 опережает Quadro FX 360M на 435.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 360M
19.11.2019 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 10 Графический процессор G86
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 360M
2304 Количество потоковых процессоров 16
1243 МГц Частота ядра 400 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 210 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт
4 МБ L2 Cache 16 КБ
277.9 Скорость текстурирования 3.200
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
64 ROPs 4
144 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 360M
GDDR6 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 360M
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 360M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 360M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro W5700 новее FX 360M.
  • Pro W5700 мощнее FX 360M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+16620%)
Quadro FX 360M
86

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro FX 360M 2007
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 360M слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro FX 360M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro FX 360M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro FX 360M: 1 FPS