Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro FX 370 2007
11.92

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 370 на 240.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 370
06.01.2025 Дата выхода 12.09.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 370
7 Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 360 МГц
Н/Д Количество транзисторов 289 млн
Н/Д Технологический процесс 80 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 2.880
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 370
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 370
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 370
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 370
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 370.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+7722%)
Quadro FX 370
81

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS