NVIDIA GeForce GTX 1650 Laptop Refresh vs NVIDIA Quadro FX 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh 2020
269.83
Quadro FX 370 2007
11.92

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh опережает Quadro FX 370 на 257.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh Характеристика Quadro FX 370
15.04.2020 Дата выхода 12.09.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117B Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh Характеристика Quadro FX 370
1024 Количество потоковых процессоров 16
1380 МГц Частота ядра 360 МГц
1515 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 289 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
96.96 Скорость текстурирования 2.880
3.103 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh Характеристика Quadro FX 370
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh Характеристика Quadro FX 370
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh Характеристика Quadro FX 370
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.140 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • GTX 1650 Laptop Refresh новее FX 370.
  • GTX 1650 Laptop Refresh мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh
6980 (+8517%)
Quadro FX 370
81

Выводы

  • GTX 1650 Laptop Refresh лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Laptop Refresh 2020
269.83 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Laptop Refresh слабее минимальной на 21.3%; слабее рекомендуемой на 58.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Laptop Refresh: 39 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Laptop Refresh: 26 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Laptop Refresh: 14 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS