NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Quadro FX 370 2007
11.92

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Quadro FX 370 на 275.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 370
18.06.2020 Дата выхода 12.09.2007
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU106 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 370
896 Количество потоковых процессоров 16
1410 МГц Частота ядра 360 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 289 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
89.04 Скорость текстурирования 2.880
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 8
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 370
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 370
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
229 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее FX 370.
  • GTX 1650 TU106 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+9320%)
Quadro FX 370
81

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS