NVIDIA Quadro FX 370 vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 370 2007
11.92
Radeon Pro Duo 2016
296.63

Quadro FX 370 отстаёт от Radeon Pro Duo на 284.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 370 Характеристика Radeon Pro Duo
12.09.2007 Дата выхода 26.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура GCN 3.0
G84 Графический процессор Capsaicin
129$ Цена на момент выхода 1499$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 370 Характеристика Radeon Pro Duo
16 Количество потоковых процессоров 4096 x2
360 МГц Частота ядра Н/Д
289 млн Количество транзисторов 8,900 млн
80 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
16 КБ L2 Cache 2 МБ
2.880 Скорость текстурирования 256.0 x2
0.02304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2
4 ROPs 64 x2
8 TMUs 256 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 370 Характеристика Radeon Pro Duo
DDR2 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
256 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
500 МГц Частота памяти 500 МГц
8.000 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro FX 370 Характеристика Radeon Pro Duo
2x DVI Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 370 Характеристика Radeon Pro Duo
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 277 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro FX 370 Характеристика Radeon Pro Duo
11.1 (10_0) DirectX DirectX® 12
4.0 Шейдерная модель 6.0
3.3 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan есть
1.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Pro Duo новее FX 370.
  • Pro Duo мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 370
81 (-99%)
Radeon Pro Duo
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 370 2007
11.92 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 3 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS