NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 3700 2008
35.37
Quadro P400 2017
97.36

Quadro FX 3700 отстаёт от Quadro P400 на 61.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 3700 Характеристика Quadro P400
08.01.2008 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура Pascal
G92 Графический процессор GP107
1599$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 3700 Характеристика Quadro P400
112 Количество потоковых процессоров 256
500 МГц Частота ядра 1228 МГц
754 млн Количество транзисторов 3,300 млн
65 нм Технологический процесс 14 нм
78 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
64 КБ L2 Cache 512 КБ
28.00 Скорость текстурирования 20.03
0.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц
Н/Д L1 Cache 96 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 3700 Характеристика Quadro P400
GDDR3 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
800 МГц Частота памяти 1002 МГц
51.20 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 3700 Характеристика Quadro P400
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 3700 Характеристика Quadro P400
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro FX 3700 Характеристика Quadro P400
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
1.1 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее FX 3700.
  • Quadro P400 мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 3700
383 (-76%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 5 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS