AMD Radeon 8040S vs NVIDIA Quadro FX 3700

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 8050SRadeon 8060SRadeon 860MRX 8040SRX 8050S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 8040S 2025
341.08
Quadro FX 3700 2008
35.37

Radeon 8040S опережает Quadro FX 3700 на 305.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 3700
06.01.2025 Дата выхода 08.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Tesla
Strix Halo Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 3700
1024 Количество потоковых процессоров 112
1295 МГц Частота ядра 500 МГц
2800 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
179.2 Скорость текстурирования 28.00
5.734 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 56
16 Ray Tracing Cores Н/Д
8 МБ L2 Cache 64 КБ
64 МБ L3 Cache Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 754 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 3700
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 3700
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 3700
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 3700
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • 8040S новее FX 3700.
  • 8040S мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 8040S
9755 (+2447%)
Quadro FX 3700
383

Выводы

  • 8040S лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 8040S 2025
341.08 баллов
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 8040S мощнее минимальной на 9.99%; слабее рекомендуемой на 42.59%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 8040S: 53 FPS
  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 8040S: 41 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 8040S: 29 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS