AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
Quadro FX 3700 2008
35.37

Radeon Pro 5300M опережает Quadro FX 3700 на 206.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 3700
13.11.2019 Дата выхода 08.01.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 14 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 3700
1280 Количество потоковых процессоров 112
1000 МГц Частота ядра 500 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 754 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
2 МБ L2 Cache 64 КБ
100.0 Скорость текстурирования 28.00
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 3700
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 3700
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 3700
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 3700
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro 5300M новее FX 3700.
  • Pro 5300M мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+1456%)
Quadro FX 3700
383

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS