AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Quadro FX 3700 2008
35.37

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3700
29.06.2017 Дата выхода 08.01.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3700
3584 Количество потоковых процессоров 112
852 МГц Частота ядра 500 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
336.0 Скорость текстурирования 28.00
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3700
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3700
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3700
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3700
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V320 новее FX 3700.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
Quadro FX 3700
383

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 1 FPS