AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
Quadro FX 3700 2008
35.37

Radeon Pro W6600 опережает Quadro FX 3700 на 442.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3700
08.06.2021 Дата выхода 08.01.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Tesla
Navi 23 Графический процессор G92
649$ Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3700
1792 Количество потоковых процессоров 112
2331 МГц Частота ядра 500 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 754 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 28.00
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 64 КБ
64 ROPs 16
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 56
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3700
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3700
4x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3700
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3700
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro W6600 новее FX 3700.
  • Pro W6600 мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+4023%)
Quadro FX 3700
383

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS