NVIDIA Jetson AGX Xavier 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 16 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 3700M 2008
39.47

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro FX 3700M
01.10.2018 Дата выхода 14.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Tesla
GV10B Графический процессор G92
899$ Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro FX 3700M
512 Количество потоковых процессоров 128
854 МГц Частота ядра 550 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 754 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 35.20
512 КБ L2 Cache 64 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 64
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro FX 3700M
LPDDR4X Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2133 МГц Частота памяти 800 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro FX 3700M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro FX 3700M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс MXM-HE
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Quadro FX 3700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.0 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA есть

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 16 GB новее FX 3700M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 16 GB
0 (0%)
Quadro FX 3700M
448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3700M
5133

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 16 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700M: 1 FPS