NVIDIA P104-100 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 3700M 2008
39.47
RTX 3060
RTX 4070 Super

P104-100 опережает Quadro FX 3700M на 130.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика Quadro FX 3700M
12.12.2017 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP104 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика Quadro FX 3700M
1920 Количество потоковых процессоров 128
1607 МГц Частота ядра 550 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 754 млн
16 нм Технологический процесс 65 нм
720 КБ L1 Cache Н/Д
208.0 Скорость текстурирования 35.20
2 МБ L2 Cache 64 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
64 ROPs 16
120 TMUs 64
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика Quadro FX 3700M
GDDR5X Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1251 МГц Частота памяти 800 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P104-100 Характеристика Quadro FX 3700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика Quadro FX 3700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

P104-100 Характеристика Quadro FX 3700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть

Выводы

  • P104-100 новее FX 3700M.
  • P104-100 мощнее FX 3700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+705%)
Quadro FX 3700M
448

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3700M
5133

Выводы

  • P104-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS