AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 580XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575X 2019
Нет данных
Quadro FX 3700M 2008
39.47

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro FX 3700M
18.03.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Polaris 20 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro FX 3700M
2048 Количество потоковых процессоров 128
1096 МГц Частота ядра 550 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
512 КБ L1 Cache Н/Д
140.3 Скорость текстурирования 35.20
2 МБ L2 Cache 64 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
32 ROPs 16
128 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro FX 3700M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1700 МГц Частота памяти 800 МГц
217.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro FX 3700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro FX 3700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro FX 3700M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro 575X новее FX 3700M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575X
0 (0%)
Quadro FX 3700M
448

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575X
35665

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575X
37432

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3700M
5133

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575X 2019
Нет данных
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700M: 1 FPS