NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs NVIDIA Quadro FX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4
Quadro FX 370M 2008
13.13

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Quadro FX 370M на 255.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro FX 370M
15.04.2020 Дата выхода 15.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro FX 370M
1024 Количество потоковых процессоров 8
1380 МГц Частота ядра 550 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ
99.84 Скорость текстурирования 2.200
3.195 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro FX 370M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro FX 370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro FX 370M
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro FX 370M
57 Full HD Н/Д
40 1440p Н/Д
21 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Quadro FX 370M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.140 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) новее FX 370M.
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927 (+7348%)
Quadro FX 370M
93

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS