AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Quadro FX 370M 2008
13.13

Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro FX 370M на 364.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 370M
19.03.2019 Дата выхода 15.08.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 370M
3072 Количество потоковых процессоров 8
1200 МГц Частота ядра 550 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 2.200
4 МБ L2 Cache 16 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
64 ROPs 4
192 TMUs 4
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 370M
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 600 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 370M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 48 новее FX 370M.
  • Pro Vega 48 мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+12018%)
Quadro FX 370M
93

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS