Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro FX 380 LP 2009
16.15

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 380 LP
15.08.2020 Дата выхода 01.12.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Tesla 2.0
Tiger Lake Xe Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 380 LP
96 Количество потоковых процессоров 16
10 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 28 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.400
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.044 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 380 LP
DDR4 Тип памяти GDDR3
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 380 LP
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 380 LP
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro FX 380 LP
DirectX 12_1 DirectX 11.1 (10_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее FX 380 LP.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro FX 380 LP
125

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro FX 380 LP 2009
16.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 380 LP слабее минимальной на 98.59%; слабее рекомендуемой на 99.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 380 LP: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 380 LP: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 380 LP: 1 FPS