Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 380

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro FX 380 2009
20.03

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 380 на 232.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 380
06.01.2025 Дата выхода 30.03.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G96
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 380
7 Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 314 млн
Н/Д Технологический процесс 65 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 34 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 3.600
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 8
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 380
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 380
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 380
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 380
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 380.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+3627%)
Quadro FX 380
170

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 380 2009
20.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380 слабее минимальной на 98.08%; слабее рекомендуемой на 99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 380: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS