NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 380 2009
20.03
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro FX 380 отстаёт от FirePro S7150 на 152.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 380 Характеристика FirePro S7150
30.03.2009 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура GCN 3.0
G96 Графический процессор Tonga
129$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 380 Характеристика FirePro S7150
16 Количество потоковых процессоров 2048
450 МГц Частота ядра 920 МГц
314 млн Количество транзисторов 5,000 млн
65 нм Технологический процесс 28 нм
34 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
3.600 Скорость текстурирования 117.8
0.0352 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
8 ROPs 32
8 TMUs 128
32 КБ L2 Cache 512 КБ
Н/Д L1 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 380 Характеристика FirePro S7150
GDDR3 Тип памяти GDDR5
256 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
700 МГц Частота памяти 1250 МГц
22.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 380 Характеристика FirePro S7150
2x DVI Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 380 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro FX 380 Характеристика FirePro S7150
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_0)
4.0 Шейдерная модель 6.3
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
1.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее FX 380.
  • FirePro S7150 мощнее FX 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 380
170 (-95%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 380 2009
20.03 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 380 слабее минимальной на 98.08%; слабее рекомендуемой на 99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 380: 3 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 380: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 380: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS