Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro FX 380

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 380 2009
20.03
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro FX 380 на 47.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380
06.12.2018 Дата выхода 30.03.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G96
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380
7 нм Технологический процесс 65 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 34 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 314 млн
Н/Д Скорость текстурирования 3.600
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 8
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FX 380.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FX 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+465%)
Quadro FX 380
170

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro FX 380 2009
20.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380 слабее минимальной на 98.08%; слабее рекомендуемой на 99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro FX 380: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS