AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro FX 380

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro FX 380 2009
20.03

Radeon Pro W5700 опережает Quadro FX 380 на 427.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 380
19.11.2019 Дата выхода 30.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 10 Графический процессор G96
799$ Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 380
2304 Количество потоковых процессоров 16
1243 МГц Частота ядра 450 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 314 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 34 Вт
4 МБ L2 Cache 32 КБ
277.9 Скорость текстурирования 3.600
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
64 ROPs 8
144 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 380
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 700 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 380
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 380
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
305 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 380
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro W5700 новее FX 380.
  • Pro W5700 мощнее FX 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+8358%)
Quadro FX 380
170

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro FX 380 2009
20.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 380 слабее минимальной на 98.08%; слабее рекомендуемой на 99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro FX 380: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS