Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Quadro FX 3800 2009
61.14

Qualcomm Adreno 680 опережает Quadro FX 3800 на 1.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 3800
06.12.2018 Дата выхода 30.03.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 3800
7 нм Технологический процесс 55 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 38.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 3800
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 3800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 3800
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 3800
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FX 3800.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее FX 3800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+4%)
Quadro FX 3800
837

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS