AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro FX 3800 2009
61.14

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro FX 3800 на 354.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3800
27.06.2017 Дата выхода 30.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3800
4096 Количество потоковых процессоров 192
1250 МГц Частота ядра 600 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,400 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 128 КБ
345.6 Скорость текстурирования 38.40
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3800
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3800
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3800
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 198 мм
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Pro Vega 64 новее FX 3800.
  • Pro Vega 64 мощнее FX 3800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1448%)
Quadro FX 3800
837

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS