AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro FX 3800 2009
61.14

Radeon Pro W5700 опережает Quadro FX 3800 на 386.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3800
19.11.2019 Дата выхода 30.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla 2.0
Navi 10 Графический процессор GT200B
799$ Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3800
2304 Количество потоковых процессоров 192
1243 МГц Частота ядра 600 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 1,400 млн
7 нм Технологический процесс 55 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
4 МБ L2 Cache 128 КБ
277.9 Скорость текстурирования 38.40
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3800
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3800
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3800
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
305 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Pro W5700 новее FX 3800.
  • Pro W5700 мощнее FX 3800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+1618%)
Quadro FX 3800
837

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS