AMD Radeon RX 5700M vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5700M 2020
96.18
Quadro FX 3800 2009
61.14

Radeon RX 5700M опережает Quadro FX 3800 на 35.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 3800
01.03.2020 Дата выхода 30.03.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla 2.0
Navi 10 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 3800
2304 Количество потоковых процессоров 192
1465 МГц Частота ядра 600 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 1,400 млн
7 нм Технологический процесс 55 нм
180 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
8 МБ L2 Cache 128 КБ
247.7 Скорость текстурирования 38.40
7.926 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 3800
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 3800
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 3800
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 3800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • RX 5700M новее FX 3800.
  • RX 5700M мощнее FX 3800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5700M
1599 (+91%)
Quadro FX 3800
837

Выводы

  • RX 5700M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5700M 2020
96.18 баллов
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5700M слабее минимальной на 81.97%; слабее рекомендуемой на 90.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 11 FPS
  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS