Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 3800M 2008
47.29

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800M
01.01.2022 Дата выхода 14.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-512 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800M
2048 Количество потоковых процессоров 128
900 МГц Частота ядра 675 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 754 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
262.4 Скорость текстурирования 43.20
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 64 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 64
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800M
Н/Д Full HD 33

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc A550M новее FX 3800M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 3800M
580

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3800M
6811

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 3800M 2008
47.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3800M слабее минимальной на 93.46%; слабее рекомендуемой на 96.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800M: 1 FPS