Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro FX 380M 2010
15.7

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Quadro FX 380M
30.03.2022 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla 2.0
DG2-128 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Quadro FX 380M
768 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 606 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 260 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 4.848
4 МБ L2 Cache 32 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
24 ROPs 4
48 TMUs 8
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Quadro FX 380M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Quadro FX 380M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Quadro FX 380M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Quadro FX 380M
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Quadro FX 380M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc A350M новее FX 380M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Quadro FX 380M
120

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro FX 380M 2010
15.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 380M слабее минимальной на 98.65%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 380M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 380M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 380M: 1 FPS