NVIDIA P102-100 vs NVIDIA Quadro FX 380M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 380M 2010
15.7
RTX 3060
RTX 4070 Super

P102-100 опережает Quadro FX 380M на 144.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика Quadro FX 380M
12.02.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP102 Графический процессор GT218
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика Quadro FX 380M
3200 Количество потоковых процессоров 16
1582 МГц Частота ядра 606 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 260 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.2 МБ L1 Cache Н/Д
2.5 МБ L2 Cache 32 КБ
336.6 Скорость текстурирования 4.848
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
80 ROPs 4
200 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика Quadro FX 380M
GDDR5X Тип памяти GDDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
1376 МГц Частота памяти 790 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P102-100 Характеристика Quadro FX 380M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика Quadro FX 380M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

P102-100 Характеристика Quadro FX 380M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть

Выводы

  • P102-100 новее FX 380M.
  • P102-100 мощнее FX 380M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+2650%)
Quadro FX 380M
120

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • P102-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
Quadro FX 380M 2010
15.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380M слабее минимальной на 98.65%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • Quadro FX 380M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • Quadro FX 380M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • Quadro FX 380M: 1 FPS