NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA Quadro FX 4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1100FX 1300FX 1400Quadro FX 330Quadro FX 3400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Quadro FX 4000 2004
13.72

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Quadro FX 4000 на 273.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 4000
18.06.2020 Дата выхода 01.04.2004
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU106 Графический процессор NV40
Н/Д Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 4000
896 Количество потоковых процессоров Н/Д
1410 МГц Частота ядра 375 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 222 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
89.04 Скорость текстурирования 4.500
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 8
56 TMUs 12
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 4000
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 4000
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 2x Molex

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Quadro FX 4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее FX 4000.
  • GTX 1650 TU106 мощнее FX 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+7607%)
Quadro FX 4000
99

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Quadro FX 4000 2004
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4000 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Quadro FX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS