NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 4000 2004
13.72

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 4000
01.10.2018 Дата выхода 01.04.2004
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Curie
GV10B Графический процессор NV40
1299$ Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 4000
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
854 МГц Частота ядра 375 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 222 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 4.500
512 КБ L2 Cache Н/Д
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 8
32 TMUs 12
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 4000
LPDDR4X Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2133 МГц Частота памяти 500 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 4000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 4000
PCIe 4.0 x4 Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x Molex

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 4000
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.0 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее FX 4000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
Quadro FX 4000
99

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 4000 2004
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 4000 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4000: 1 FPS