Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro FX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1100FX 1300FX 1400Quadro FX 330Quadro FX 3400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 4000 2004
13.72
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro FX 4000 на 53.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 4000
06.12.2018 Дата выхода 01.04.2004
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор NV40
Н/Д Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 4000
7 нм Технологический процесс 130 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
Н/Д Частота ядра 375 МГц
Н/Д Количество транзисторов 222 млн
Н/Д Скорость текстурирования 4.500
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 4000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 4000
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 4000
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x Molex

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 4000
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FX 4000.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FX 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+870%)
Quadro FX 4000
99

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro FX 4000 2004
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4000 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro FX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS