AMD Radeon RX 5700M vs NVIDIA Quadro FX 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5700M 2020
96.18
Quadro FX 4000 2004
13.72

Radeon RX 5700M опережает Quadro FX 4000 на 82.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 4000
01.03.2020 Дата выхода 01.04.2004
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Curie
Navi 10 Графический процессор NV40
Н/Д Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 4000
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
1465 МГц Частота ядра 375 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 222 млн
7 нм Технологический процесс 130 нм
180 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
8 МБ L2 Cache Н/Д
247.7 Скорость текстурирования 4.500
7.926 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 8
144 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 4000
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 4000
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 4000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 8x
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x Molex
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro FX 4000
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • RX 5700M новее FX 4000.
  • RX 5700M мощнее FX 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5700M
1599 (+1515%)
Quadro FX 4000
99

Выводы

  • RX 5700M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5700M 2020
96.18 баллов
Quadro FX 4000 2004
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5700M слабее минимальной на 81.97%; слабее рекомендуемой на 90.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4000 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 11 FPS
  • Quadro FX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS