Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 4600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro FX 4600 2007
37.35

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 4600 на 214.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4600
06.01.2025 Дата выхода 05.03.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G80
Н/Д Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4600
7 Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 681 млн
Н/Д Технологический процесс 90 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 134 Вт
Н/Д L2 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 24.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2304 TFLOPS
Н/Д ROPs 24
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4600
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 768 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 67.20 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4600
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4600
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4600
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 4600.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 4600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+1430%)
Quadro FX 4600
414

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 4600 2007
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4600 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 4600: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 4600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 4600: 1 FPS