AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 370Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro FX 4600 2007
37.35

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro FX 4600 на 69.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4600
04.06.2017 Дата выхода 05.03.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Lexa Графический процессор G80
149$ Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4600
512 Количество потоковых процессоров 96
925 МГц Частота ядра 500 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 681 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 134 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 96 КБ
39.01 Скорость текстурирования 24.00
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2304 TFLOPS
16 ROPs 24
32 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4600
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 768 МБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 67.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4600
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4600
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина 229 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4600
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FX 4600.
  • PRO WX 2100 мощнее FX 4600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+349%)
Quadro FX 4600
414

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro FX 4600 2007
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4600 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro FX 4600: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 4600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 4600: 1 FPS