AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
169.65
GTX 1650
RTX 4060
RTX 4090
Quadro FX 4700 X2 2008
56.93
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon Pro 555X опережает Quadro FX 4700 X2 на 112.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 4700 X2
16.07.2018 Дата выхода 18.04.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Polaris 21 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 4700 X2
768 Количество потоковых процессоров 128
907 МГц Частота ядра 600 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
43.54 Скорость текстурирования 38.40
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS
16 ROPs 16
48 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 4700 X2
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1275 МГц Частота памяти 800 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 4700 X2
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 4700 X2
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 4700 X2
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro 555X новее FX 4700 X2.
  • Pro 555X мощнее FX 4700 X2.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+376%)
Quadro FX 4700 X2
660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

Выводы

  • Pro 555X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.