AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Quadro FX 770M 2008
23.69

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 770M
29.06.2017 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G96
Н/Д Цена на момент выхода 527$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 770M
3584 Количество потоковых процессоров 32
852 МГц Частота ядра 500 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 314 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
336.0 Скорость текстурирования 8.000
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 770M
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 770M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 770M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 770M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V320 новее FX 770M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
Quadro FX 770M
216

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Quadro FX 770M 2008
23.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 770M слабее минимальной на 97.56%; слабее рекомендуемой на 98.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 770M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 770M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 770M: 1 FPS