AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro FX 880M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
Quadro FX 880M 2010
24.22

Radeon Pro W5700X опережает Quadro FX 880M на 496.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX 880M
11.12.2019 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla 2.0
Navi 10 Графический процессор GT216
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX 880M
2304 Количество потоковых процессоров 48
1243 МГц Частота ядра 550 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 486 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
4 МБ L2 Cache 64 КБ
293.8 Скорость текстурирования 8.800
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
64 ROPs 8
144 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX 880M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX 880M
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX 880M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX 880M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Pro W5700X новее FX 880M.
  • Pro W5700X мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+7896%)
Quadro FX 880M
223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS