AMD Radeon 860M vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Quadro FX Go1400 2005
13.91

Radeon 860M опережает Quadro FX Go1400 на 193.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Quadro FX Go1400
01.03.2025 Дата выхода 25.02.2005
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Curie
Strix Point Графический процессор NV41

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Quadro FX Go1400
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 275 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 222 млн
4 нм Технологический процесс 130 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96.00 Скорость текстурирования 2.200
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs 8
32 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Quadro FX Go1400
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 295 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 18.88 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Quadro FX Go1400
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Quadro FX Go1400
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-III
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Quadro FX Go1400
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Quadro FX Go1400
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 860M новее FX Go1400.
  • Radeon 860M мощнее FX Go1400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+4633%)
Quadro FX Go1400
101

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Quadro FX Go1400 2005
13.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX Go1400 слабее минимальной на 98.86%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Quadro FX Go1400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS