AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Quadro FX Go1400 2005
13.91

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro FX Go1400 на 393.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX Go1400
14.08.2017 Дата выхода 25.02.2005
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Curie
Vega 10 Графический процессор NV41
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX Go1400
3584 Количество потоковых процессоров Н/Д
1138 МГц Частота ядра 275 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 222 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
280.0 Скорость текстурирования 2.200
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 8
224 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX Go1400
HBM2 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 295 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 18.88 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX Go1400
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX Go1400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-III
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX Go1400
99 Full HD Н/Д
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX Go1400
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 56 новее FX Go1400.
  • Pro Vega 56 мощнее FX Go1400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+12361%)
Quadro FX Go1400
101

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Quadro FX Go1400 2005
13.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX Go1400 слабее минимальной на 98.86%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Quadro FX Go1400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS