AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
Quadro FX Go1400 2005
13.91

Radeon Pro W5700X опережает Quadro FX Go1400 на 506.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX Go1400
11.12.2019 Дата выхода 25.02.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Curie
Navi 10 Графический процессор NV41
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX Go1400
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
1243 МГц Частота ядра 275 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 222 млн
7 нм Технологический процесс 130 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
293.8 Скорость текстурирования 2.200
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 8
144 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX Go1400
GDDR6 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 295 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 18.88 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX Go1400
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX Go1400
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-III
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro FX Go1400
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W5700X новее FX Go1400.
  • Pro W5700X мощнее FX Go1400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+17555%)
Quadro FX Go1400
101

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
Quadro FX Go1400 2005
13.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX Go1400 слабее минимальной на 98.86%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • Quadro FX Go1400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS