NVIDIA Quadro K1000M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K1000M 2012
63.31
Iris Pro Graphics 6200 2014
100.72

Quadro K1000M отстаёт от Iris Pro Graphics 6200 на 37.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Quadro K1000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
01.06.2012 Дата выхода 05.09.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Kepler Архитектура Generation 8.0
GK107 Графический процессор Broadwell GT3e
119.90$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Quadro K1000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
192 Количество потоковых процессоров 384
850 МГц Частота ядра 300 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
13.60 Скорость текстурирования 52.80
0.3264 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
16 ROPs 6
16 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Quadro K1000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
DDR3 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
900 МГц Частота памяти Используется системная
28.80 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Quadro K1000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Quadro K1000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Средний Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Quadro K1000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
10 900p Н/Д
15 Full HD Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Quadro K1000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan есть
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 новее K1000M.
  • Iris Pro Graphics 6200 мощнее K1000M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K1000M
768 (-48%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K1000M
1091 (-60%)
Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K1000M
5191

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K1000M
1722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K1000M
1513

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K1000M
1345

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K1000M
5

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 50 играх
  • FPS практически одинаков в 5 играх